• ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
  • RADYO
  • VİDEO
Uğur Meleke resmi sayfası
  • ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
    • beIN Manşet, 24 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 23 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 20 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 19 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 18 Mayıs 2022
  • RADYO
    • Radyospor, 22 Mayıs 2018
    • Radyospor, 16 Mayıs 2018
    • Radyospor, 15 Mayıs 2018
    • Radyospor, 14 Mayıs 2018
    • Radyospor, 9 Mayıs 2018
  • VİDEO
    • beIN Sports, 22 Ocak 2021
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 23 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 19 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 12 Ağustos 2020
    • Avrupa Ligi Özel, Nesine, 10 Ağustos 2020
  • Facebook

  • Twitter

  • Pinterest

  • Instagram

  • YouTube

  • RSS

Hürriyet

Lincoln'ün ayağı, Adriano'nun eli

Lincoln'ün ayağı, Adriano'nun eli
Uğur Meleke
19 Şubat 2009

Inter-Milan maçında Adriano’nun eline temas ederek ağlara giden topu görmüşsünüzdür. Burada Brezilyalının golü atarken elini bilinçli kullanıp kullanmadığını tartışmamız lüzumsuz… Oyuncu kasıtlı yapmadığını söylediğine, federasyon da bu beyanla paralel biçimde Adriano’ya ceza vermediğine göre gol nizamidir. Ancak bence esas tartışılması gereken golün nizami olup olmadığı değil, bugünkü “elle oynama kuralı”nın içeriği…

Bugünkü kitapta, “fauller ve fena hareketler”le ilgili 12. kural, (kaleciler hariç başka bir) oyuncu topu eliyle bilerek oynarsa direkt serbest vuruşa hükmediyor. Yani bilinçli olmadığı sürece her türlü elle teması nizami kabul ediyor. Oysa aynı kuralın faulle ilgili cümlelerinde “bilinçli” olması kaydı koşulmuyor: Bir oyuncu -bilinçli olmasa bile- kontrolsüz bir biçimde rakibine vurursa/vurmaya teşebbüs ederse, hatta topu kazanmak için ayakla müdahale ederken topa dokunmadan önce rakibe dokunursa bile bu hareketlerin karşılığı direkt serbest vuruş olarak belirlenmiş.

Yani bir oyuncu topa vurma niyetiyle ayağını sallar ve bu ayak rakibine gelirse “faul”… Aynı oyuncu topa vurmak niyetiyle ayağını sallar ve top kendi eline çarparsa, “devam”… Burada bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum ve Adriano’nun golü ve benzeri birçok pozisyondaki kargaşanın nedeninin de bu detay olduğu kanaatindeyim.

Bence bu kural, ele çarpan topun nereden geldiğini de dikkate almalı… Eğer top rakipten direkt olarak gelip oyuncunun eline temas ediyorsa, hakem bilinçli olup olmadığına göre düdüğünü çalmalı… Ama eğer topun oyuncunun eline temasında rakibin herhangi bir katkısı yoksa; kendi takım arkadaşından/oyuncunun vücuduna ait başka bir uzuvdan eline geliyorsa veya vuruş yapmak isterken ayağını boşa sallayıp eline çarpıyorsa serbest vuruşa hükmedilmeli… Çünkü örneğin Interli Adriano’nun kafasından eline gelen topta oyuncunun kontrolsüz vuruşunun etkisi var, rakibinin değil… Yine Stankovic, Adriano’ya bir pas veriyor ve bu top bilinçsiz olarak Brezilyalı golcünün eline çarpıp gol oluyorsa orada Milan takımının bir kabahati söz konusu değil…

Lincoln ve De Nigris
Uluslararası futbol birliği IFAB’ın 28 Şubat’ta futbolda kural değişikliklerini konuşacağı toplantısında gündeme gelmesini umduğum başka bir konu da şu…
Ceza alanı içinde hücum oyuncusunun, savunma oyuncusuyla mücadelesinin sonucu yerde kalması halinde hakemin önünde genelde üç seçenek oluyor:
1) Faul var, aldatma yok; savunma oyuncusu çelmeledi, karar penaltı…
2) Faul yok, aldatma var; hücum oyuncusunun sahte düşüşü var, karar devam, hücum oyuncusuna sarı kart…
3) Faul yok, aldatma yok; savunma oyuncusu topa müdahale etti, hücum oyuncusu pozisyon gereği yere düştü, karar devam, kart yok…

Size de bir dördüncü seçenek söz konusuymuş gibi gelmiyor mu? Peki pozisyonda hem faul, hem de aldatma varsa? Savunma oyuncusu çelmelemiş, faul yapmış, ama aynı anda hücum oyuncusu sahte düşüş kararını önceden vermiş ve aldatıcı/abartılı bir biçimde düşmüş ise? İşte çokça tartıştığımız pozisyonların bazılarında (bence hiç de azımsanmayacak sayıda) bu paradoks hakemin karşısına çıkıyor.
Örneğin, önceki haftaki Trabzon-A.Gücü maçında De Nigris’in, G.Saray-Kayseri maçında da Lincoln’ün düşüşlerinde hakemlerin yaşadığı ikilemin bu olabileceğini düşünüyorum: (Özellikle De Nigris’in pozisyonunu gözünüzün önüne getirin) Penaltı verilebilecek bir faul olabilir, ama hücum oyuncusunun düşüşü sahte! Ya da hücum oyuncusunun aldatmaya yönelik hareketi var, ama savunma oyuncusu da çelmelemiş gibi!
Bizce FIFA, bu durumlar için bir dördüncü şık üstünde durmalı… Hakemler bazı pozisyonlarda hem direkt vuruş (penaltı), hem de aldatma gerekçesiyle sarı kart vermeye başlamalı…

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.aspx?aType=YazarDetayArsiv&ArticleID=1061564&AuthorID=112&b=Lincolnun%20ayagi,%20%20Adrianonun%20eli&a=Ugur%20Meleke&ver=73

Related Items
Yorum Yaz

Bir Cevap Yazın Cevabı iptal et

Hürriyet
19 Şubat 2009
Uğur Meleke

Related Items

Diğer Hürriyet İçerikleri

  • Devamı
    2021-22 Süper Lig kaleciler sezonu

    Gomez, Sörloth ya da Gomis gibi parlak bir santrfor performansı çıkmayınca sıralamayı kaleciler belirledi. Süper Lig’in 64’üncü...

    Uğur Meleke 24 Mayıs 2022
  • Devamı
    2022 yaz kampının ilk hazırlık maçı

    İki takım için de yeni sezonun ilk hazırlık maçı gibi ele alınacak bir müsabakaydı bu. Malatyaspor birkaç...

    Uğur Meleke 22 Mayıs 2022
  • Devamı
    Sahada ne yaptığını bilen bir takım vardı

    Bu sezon Avrupa Ligi’nde gruplardan itibaren mücadele eden takımlar bütçelerine göre sıralandıklarında Eintracht Frankfurt kendine ancak 16’ncı...

    Uğur Meleke 21 Mayıs 2022
  • Devamı
    Galatasaray planlarını ‘2 soyguncu’ üzerine kurmalı

    B.Münih’teki Robben ve Ribery etkisini G.Saray’da Yunus-Kerem yaratabilir. Bayern Münih yönetimi, 2007 yazında Ribery’yi, 2009 yazında da...

    Uğur Meleke 17 Mayıs 2022
  • Devamı
    İyi futbol iyi futbolcuyla oynanıyor

    Futbolun gerçeğini Fenerbahçe – Karagümrük maçında hepimiz bir kez daha gördük. Futbolun en ilkel gerçeklerinden biri şudur:...

    Uğur Meleke 16 Mayıs 2022
  • Devamı
    Yeni TFF Başkanı’na mektuplar (2)

    Seçimde 5-10 bin delegenin oy hakkı olsa daha doğru olmaz mı? 16 Haziran’da Türk futbolunun yeni patronu...

    Uğur Meleke 13 Mayıs 2022
  • Devamı
    Hürriyet Futbol Konseyi, 11 Mayıs 2022

    Hürriyet Futbol Konseyi’nde Mehmet Arslan, Uğur Meleke ve Güntekin Onay, haftanın gelişmelerini değerlendirdi. SORU 1) Derbide kazanan...

    Uğur Meleke 11 Mayıs 2022
  • Devamı
    Hak eden taraf kazandı

    Kayseri’de belki de sezonun en kötü Trabzonspor’unu izledik… İki ekibin bu sezonki dördüncü karşılaşmasını izledik dün. Daha...

    Uğur Meleke 11 Mayıs 2022

Copyright © 1999 Meleke.com

G.Saray, Bordeaux'yu geçebilir
Beşiktaş'ta ne değişti?