• ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
  • RADYO
  • VİDEO
Uğur Meleke resmi sayfası
  • ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
    • beIN Manşet, 24 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 23 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 20 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 19 Mayıs 2022
    • beIN Manşet, 18 Mayıs 2022
  • RADYO
    • Radyospor, 22 Mayıs 2018
    • Radyospor, 16 Mayıs 2018
    • Radyospor, 15 Mayıs 2018
    • Radyospor, 14 Mayıs 2018
    • Radyospor, 9 Mayıs 2018
  • VİDEO
    • beIN Sports, 22 Ocak 2021
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 23 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 19 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 12 Ağustos 2020
    • Avrupa Ligi Özel, Nesine, 10 Ağustos 2020
  • Facebook

  • Twitter

  • Pinterest

  • Instagram

  • YouTube

  • RSS

Hürriyet

Hakemlik kitapla değil kafayla yapılır

Hakemlik kitapla değil kafayla yapılır
Uğur Meleke
7 Mart 2019

Kuralı ve futbolu bilen, yorum yapabilecek deneyime sahip bir hakem, kolay pozisyonlarda zaten rahatlıkla doğru kararları verir. Kural kitabının arkasındaki eklere ihtiyaç duymaz.

CEZA alanı içinde penaltı-kırmızı kart kokan bir pozisyon yaşandı, hakem oyunu devam ettirdi, içeride VAR incelemesi sürüyor. Oyun durmadı, penaltı bekleyen takım tekrar hücum etti, bir penaltı daha kazandı! Hatta tekrar kırmızı kart gerektiren bir durum var gibi görünüyor. Ve bu kez ihlali yapan bir başka savunma oyuncusu. Hakem ne yapmalı şimdi sizce?

Şöyle bir senaryo hayal edin: Türk Milli Takımı hücumda. Ceza alanı içinde cenk kafayı vuruyor, Fransız Varane topu elle çizgiden çıkarıyor. Hakem görmüyor, oyunu devam ettiriyor. İçeride VAR incelemesi sürerken Türkiye hücum tazeliyor. Bu kez Pogba, cenk’i ceza alanı içinde formasından çekerek indiriyor, bariz gol şansını engelliyor ve penaltı düdüğü çalınıyor. Pogba’ya kırmızı kart çıkıyor. Hakem VAR incelemesi için monitöre gidiyor. Her iki pozisyonda da kırmızı kart ve penaltı gerekliliğini görüyor. Sizce hakem burada ne yapmalı? Varane’ın mı, Pogba’nın mı kırmızı kartı geçerli olacak? Yoksa her ikisini de mi atmalı? cevap: Varane’a kırmızı kart çıkacak. Pogba’nın pozisyonu yaşanmamış sayılacak, kartı iptal edilecek.

BİR de şöyle bir senaryo hayal edelim: İlk pozisyonda Varane, cenk’e ceza alanı içinde şiddetli bir faul yapıyor, penaltıya sebebiyet veriyor ama hakemin gözünden kaçıyor. VAR incelemesi sürerken devam eden oyunda cengiz süper çalımlarla kaleciyi geçiyor ve golü atıyor. Burada hakemin kararı ne olmalı sizce?

cevap: Futbolda en büyük avantaj gol olduğu için gol geçerli. Ancak VAR incelemesi sonucu Varane da atılacak, zira kırmızı kartının sebebi şiddetli hareket. Eğer Varane kırmızı kartı elle oynama nedeniyle hak etseydi atılmayacaktı; çünkü bariz gol şansı engelleme fiili gerçekleşmemiş olacaktı pozisyonun sonunda (Sarı kart yeterli). 

ÖRNEKLER artırılabilir. VAR hayatımıza yeni girdi, yukarıda örneklediğim gibi onlarca farklı pozisyon yaşanacak önümüzdeki aylarda. Ve bu tarz durumlar için binlerce sayfalık yeni bir kural kitabı yazılmayacak, zira hakemlik sadece kitapla değil, aynı zamanda kafayla yapılan bir iş! Ve bu tarz durumlarda hakemler ‘yorum’ yapacaklar. Kitabı bilecekler elbette. Ama kararları ‘yorum’ ile verecekler. 100 yıldır olduğu gibi.

HAFTANIN RİCASI

F.BAHÇE -Rizespor maçında Halil Umut Meler’in VAR’a gittiğinde neyi incelediğini kamuoyu tam anlamıyla öğrenemedi. Daha önce de dile getirmiştim, aynen Şampiyonlar Ligi’ndeki gibi VAR’a gidildiğinde neyin incelendiğini ve nihai kararı altyazılar yardımı ile sporsevere tüm açıklığıyla bildirmek gerek.

BEYİN JİMNASTİĞİ

VARENE, Cenk’i ceza alanı içinde indirdi. Penaltı-sarı kart gerekiyordu, gözden kaçtı. Pozisyonun devamında kaleci Lloris, 18’in dışında topu elle kesti. Kırmızı kart çıktı. Hakem VAR’a gitti. Varane’ın pozisyonunu da gördü. Şimdi ne olacak? Penaltı mı, frikik mi atılacak? Varane mı, Lloris mi kart görecek? E-mail ya da Twitter yoluyla gönderebilirsiniz yanıtlarınızı. Doğru cevap, cumartesi yazısında.

KANE VE SERDAR’IN POZİSYONLARINA DAİR

BU kez şöyle bir pozisyon hayal edelim: Savunma oyuncusu, tam kendi kale direğinin bitişiğinde, aut çizgisi üzerinde bir yerde topla bilerek elle oynuyor. Bu tarz bir pozisyonun, penaltı mı yoksa aut mu olduğuna nasıl karar veriyor hakem? Cevap basit değil mi? Top, ele temas etmeden önce çizgiyi terk ettiyse, karar aut. Top çizgiyi terk etmeden önce ele değdiyse, karar penaltı… Hepsi bu.

İşte Fenerbahçe-Rize maçındaki Serdar-Saadane pozisyonu da aynen bu kadar basitti aslında. Ortada bir ofsayt, bir de faul var. Eğer ofsayt fiili daha önce gerçekleştiyse karar ofsayt, faul fiili önce gerçekleştiyse karar penaltı olacak. Bu kadar basit. Bu pozisyonu yorumlamak için yeni bir kurala ihtiyaç yok. Ortada yeni bir kural da yok zaten! Son derece basit bir hakem yorumundan ibaret pozisyon. Tottenham-Arsenal maçındaki Kane-Mustafi pozisyonu ile, Serdar-Saadane pozisyonları bir bir aynı. İki hakem kararı da yanlış.

1- Kane ve Serdar savunmanın arkasındalar.

2- EĞER Kane-Serdar sabit durup rakipleri Mustafi-Saadane ile top için mücadeleye giriyor olmasalardı, ofsayt fiili gerçekleşmezdi. Mesela Serdar sabit duruyorken tokadı yese, elbette karar penaltı olurdu.

3- ANCAK hem Kane, hem Serdar rakipleriyle top için mücadeleye girişiyorlar. Yani ofsayt fiili gerçekleşiyor. Sonra da darbeleri alıyorlar. Yani önce ofsayt fiili gerçekleşiyor, sonra faul.

4- OFSAYT fiili önce gerçekleştiği için kararlar ofsayt olmalıydı. Tottenham-Arsenal maçında yardımcı hakem bayrak kaldırmadı, ofsaytı kaçırdı zaten. İngiltere’de henüz VAR da yok. Fenerbahçe-Rize maçındaysa belli ki bir hakem yorumu hatası var. Bu kadar basit pozisyon yorumları için ayrı bir kurala ihtiyaç yok. Zaten ayrı bir kural filan da yok. Ortalıkta dolaşan metinler, kural kitabının arkasındaki ‘soru-cevap ekleri’… Kuralı ve futbolu bilen, yorum yapabilecek deneyime sahip bir hakem, bu kadar kolay pozisyonlarda zaten rahatlıkla doğru kararları verir. Kural kitabının arkasındaki eklere ihtiyaç duymaz.

Related ItemsGlokalHalil Umut MelerHürriyetmansetVAR
Yorum Yaz

Bir Cevap Yazın Cevabı iptal et

Hürriyet
7 Mart 2019
Uğur Meleke

Related ItemsGlokalHalil Umut MelerHürriyetmansetVAR

Diğer Hürriyet İçerikleri

  • Devamı
    2021-22 Süper Lig kaleciler sezonu

    Gomez, Sörloth ya da Gomis gibi parlak bir santrfor performansı çıkmayınca sıralamayı kaleciler belirledi. Süper Lig’in 64’üncü...

    Uğur Meleke 24 Mayıs 2022
  • Devamı
    2022 yaz kampının ilk hazırlık maçı

    İki takım için de yeni sezonun ilk hazırlık maçı gibi ele alınacak bir müsabakaydı bu. Malatyaspor birkaç...

    Uğur Meleke 22 Mayıs 2022
  • Devamı
    Sahada ne yaptığını bilen bir takım vardı

    Bu sezon Avrupa Ligi’nde gruplardan itibaren mücadele eden takımlar bütçelerine göre sıralandıklarında Eintracht Frankfurt kendine ancak 16’ncı...

    Uğur Meleke 21 Mayıs 2022
  • Devamı
    Galatasaray planlarını ‘2 soyguncu’ üzerine kurmalı

    B.Münih’teki Robben ve Ribery etkisini G.Saray’da Yunus-Kerem yaratabilir. Bayern Münih yönetimi, 2007 yazında Ribery’yi, 2009 yazında da...

    Uğur Meleke 17 Mayıs 2022
  • Devamı
    İyi futbol iyi futbolcuyla oynanıyor

    Futbolun gerçeğini Fenerbahçe – Karagümrük maçında hepimiz bir kez daha gördük. Futbolun en ilkel gerçeklerinden biri şudur:...

    Uğur Meleke 16 Mayıs 2022
  • Devamı
    Yeni TFF Başkanı’na mektuplar (2)

    Seçimde 5-10 bin delegenin oy hakkı olsa daha doğru olmaz mı? 16 Haziran’da Türk futbolunun yeni patronu...

    Uğur Meleke 13 Mayıs 2022
  • Devamı
    Hürriyet Futbol Konseyi, 11 Mayıs 2022

    Hürriyet Futbol Konseyi’nde Mehmet Arslan, Uğur Meleke ve Güntekin Onay, haftanın gelişmelerini değerlendirdi. SORU 1) Derbide kazanan...

    Uğur Meleke 11 Mayıs 2022
  • Devamı
    Hak eden taraf kazandı

    Kayseri’de belki de sezonun en kötü Trabzonspor’unu izledik… İki ekibin bu sezonki dördüncü karşılaşmasını izledik dün. Daha...

    Uğur Meleke 11 Mayıs 2022

Copyright © 1999 Meleke.com

Fenerbahçe, Comolli’yi yenmeye çalışıyor
Doğal silüet, futbolda bir küçük devrim