İki sezon önce Sivasspor-F.Bahçe-Beşiktaş arasındaki averaj kargaşasında TFF’nin en ciddi savunması “Bizim talimatlarımızın yetersiz kaldığı noktada, UEFA talimatları geçerlidir” olmuştu. O hadiseden sonra statü çok daha anlaşılır bir şekilde tekrar yazıldı, ama UEFA modelinden küçük bir farkla: “Lig sonunda iki takımın puanları eşitse, ikili averaja bakılıyor. Ama iki takımın kendi aralarındaki maçlarında atılan gollerde eşitlik varsa, deplasmanda fazla gol atan takım üstün sayılmıyor”
Yani güncel bir örnekle F.Bahçe-Bursa arasındaki maçlar 0-1 ve 3-2 tamamlandığı için bu iki ekip ikili averajda denk kabul ediliyor.
Tabii ki bu tercih TFF’nin takdiri… Ama bir takım (Ankaraspor) sezon devam ederken küme düşürüldüğü için ufak bir handikap doğması söz konusu olabilirdi. Ümit Eroğlu sormuş: “Eğer Fenerbahçe ve Bursaspor son haftaya aynı puanda girselerdi ve Ankaraspor Bursaspor’la 33 değil 34’üncü hafta oynasaydı. F.Bahçe’yle Bursa’nın genel averajda birbirini geçmeye çalıştığı bir ortamda, Bursaspor ligdeki son Ankaraspor maçının otomatik olarak 3-0 ilan edilmesine isyan etmeyecek miydi?” Hatta Ankaraspor’la son hafta oynayan takım Fenerbahçe olsaydı, onların tepkisi daha da gür olabilirdi.
Burada sorgulanması gereken ilk konu tabii, UEFA talimatlarını benimsediğini savunan TFF’nin ikili averajda deplasman golü avantajını dikkate almaması… İkinci konu da, ligin 17 takımla oynanmasının acayipliği…
Böyle bir problemle karşılaşma ihtimaline karşılık TFF’nin Futbol Müsabaka Talimatnamesinin 9-4 numaralı maddesine yazdığı cümleyse daha da enteresan: “TFF gerekli gördüğü hallerde gol averajının uygulanmamasına veya belirleyeceği bir başka şekilde uygulanmasına karar verebilir.”
Yorumsuz…
Facebook
Twitter
Pinterest
Instagram
YouTube
RSS