• ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
  • RADYO
  • VİDEO
Uğur Meleke resmi sayfası
  • ANA SAYFA
  • HÜRRİYET
  • PROGRAM
    • beIN Manşet, 23 Mart 2023
    • beIN Manşet, 15 Mart 2023
    • beIN Manşet, 13 Mart 2023
    • beIN Manşet, 8 Mart 2023
    • beIN Manşet, 27 Şubat 2023
  • RADYO
    • Radyospor, 22 Mayıs 2018
    • Radyospor, 16 Mayıs 2018
    • Radyospor, 15 Mayıs 2018
    • Radyospor, 14 Mayıs 2018
    • Radyospor, 9 Mayıs 2018
  • VİDEO
    • beIN Sports, 22 Ocak 2021
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 23 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 19 Ağustos 2020
    • Şampiyonlar Ligi Özel, Nesine, 12 Ağustos 2020
    • Avrupa Ligi Özel, Nesine, 10 Ağustos 2020
  • Facebook

  • Twitter

  • Pinterest

  • Instagram

  • YouTube

  • RSS

Hürriyet

21 gün iftira atamama cezası

21 gün iftira atamama cezası
Uğur Meleke
2 Şubat 2009

Esasında G.Saray yöneticisi Üstünel’in yardımcı hakem Sezertam’la ilgili ettiği laflar, bizim memlekette ne ilk, ne de son, bunu biliyoruz. Aynı sözleri F.Bahçe’nin, Beşiktaş’ın bir sürü yöneticisi, başka başka hakemler için defalarca söyledi, söylemeye de devam ediyor. Google’a girip, “Biz aslında hakemler hakkında konuşmuyoruz, hakem art niyetli, sonuna kadar takipçisi olacağız” yazsak, öznesiyle nesnesi farklı/içeriği aynı, artık bu ülkede âdiyattan sayılan onlarca açıklama çıkacağına eminiz. Ama artık bu hadiselerin esas acı veren tarafı cezasızlığı, iftiranın yapanın yanına kâr kalması…

Üstünel’in, GSTV’ye söylediği cümleler içinde, hakemin art niyetli olduğu, çarpık(?) açıklamalar yaptığı, ayrı bir niyetle sahaya çıkıp hep bir takımın aleyhinde kararlar verdiği, ofsayt olan golü göz ardı ettiği (yani yardımcının bilinçli olarak bayrak kaldırmadığı) gibi bölümler var. Yani açık seçik söylenen şu: “Yardımcı hakem Sezertam bu maçta taraf tutmuştur, bilinçli olarak G.Saray aleyhine çalışmıştır”. Yani bir yönetici, bir hakem hakkında suç duyurusunda bulunuyor, hakemin şike yaptığını iddia ediyor (Bilinçli olarak taraf tutmak, şike yapmaktır. İllâ karşılığında para alınmış olması gerekmez).

TFF’nin ilgili kurulları olayı inceliyor, söz konusu hakemi hiç dinlendirmeden bu hafta da görevlendiriyor, Yöneticiye ise “21 gün hak mahrumiyeti” cezası veriyor. Anlaşılan o ki, TFF’ye göre Sezertam art niyetli değilmiş, şike yapmamış. Üstünel’in hakemin şike yaptığına dair elinde bir belge yoksa (ki bugüne kadar sunmadığına göre galiba yok), G.Saray yöneticisi, Sezertam’a iftira atmış gibi gözüküyor. Bir kulüp yöneticisinin bir hakeme iftira atmasının cezası ise, 21 gün hak mahrumiyeti… Cezalı yönetici, (cumartesi günü sevgili Cemal Ersen’in yazdığı gibi) Denizli’de tribünde olduğuna göre herhalde bu cezanın içeriği “21 gün iftira/hakaret mahrumiyeti” olsa gerek.

Benim esas merak ettiğim şu; bir maç sonrası Erdinç Sezertam çıkıp, “G.Saray yöneticisi Üstünel art niyetliydi. Çarpık(??) açıklamalar yaptı. Oyunculara maçta bilerek yenilmelerini söyledi” dese, cezası nedir Allah aşkına? Sezertam, bu ispat edemeyeceği tahminleri dolayısıyla 21 gün hak mahrumiyetiyle kurtulabilir mi? 3 hafta maç yönetmeyip sahalara geri döner mi?

Sezertam’la 5’te 5
Bu rakamlar mantıklı düşünen insanlar için, futbolu futbol olarak değerlendirenler için bir şey ifade etmeyecek biliyorum, ama belli ki birilerinin okumasında fayda var: Art niyetli olduğu iddia edilen Sezertam’ın bundan önce yönettiği iki G.Saray-Sivas maçını 5-3 ve 2-0’lık skorlarla G.Saray kazanmış. Yine FIFA kokartlı Sezertam’ın görevli olduğu son 5 G.Saray maçında sarı-kırmızılılar 5 galibiyet alırken, son 4 Sivasspor müsabakasından kırmızı-beyazlılar 0 puanla çıkmış. Sezertam’la G.Saray hep kaybetse, Sivas da hep kazansaydı da durum değişmeyecekti tabii ki…

Üstünel’in elinde Sezertam’ın bilerek Sivas’ı kayırdığına dair bir belge varsa göstermeli… Eğer yoksa da, TFF artık tekrar tekrar “Bütün takımlara eşit mesafedeyiz” laflarını yinelemekten fazlasını yapmalı. Hakemlere iftira cezasız kalmamalı… TFF (veya MHK), takımlarla mesafesini değil, hakemlerin onuruyla mesafesini tarif etmeli artık…

http://www.milliyet.com.tr/Yazar.aspx?aType=YazarDetayArsiv&ArticleID=1054389&AuthorID=112&b=21%20gun%20iftira%20atamama%20cezasi&a=Ugur%20Meleke&ver=48

Related Items
Yorum Yaz

Bir Cevap Yazın Cevabı iptal et

Hürriyet
2 Şubat 2009
Uğur Meleke

Related Items

Diğer Hürriyet İçerikleri

  • Devamı
    Hürriyet Futbol Konseyi, 22 Mart 2023

    Süper Lig’in 26. haftası geride kalırken Uğur Meleke, Hürriyet Futbol Konseyi’nde haftanın gelişmelerini değerlendirdi. SORU 1 –...

    Uğur Meleke 21 Mart 2023
  • Devamı
    Süper Lig’in ciddi bir devrime ihtiyacı var

    Oyun her faul sonrası fazla duruyor yere yatan oyuncu kalkmak bilmiyor. Süper Lig’in neden zaman zaman izlenmesi...

    Uğur Meleke 20 Mart 2023
  • Devamı
    Otomatik vitesle kazandı

    Beşiktaş belki kolay kazanamadı ama son 3 haftada bir otomatik vites geliştirdi. Bu sene Süper Lig, kelimenin...

    Uğur Meleke 19 Mart 2023
  • Devamı
    Ciddi önlem için tribünlerde savaş mı çıkmalı!

    Türk futbolunun kanayan yarası yeşil sahalardaki şiddet olayları bu kez Kadıköy ve Sivas’taki Avrupa maçlarında hortladı. Kanun...

    Uğur Meleke 18 Mart 2023
  • Devamı
    5.5 dakikalık ihanetin sonucu

    Fenerbahçe için 2022-23 sezonu, iki perde olarak yaşandı garip bir biçimde… Temmuzdan kasıma kadar net bir stratejiyle...

    Uğur Meleke 17 Mart 2023
  • Devamı
    Hürriyet Futbol Konseyi, 14 Mart 2023

    Süper Lig’in 25. haftası geride kalırken Uğur Meleke, Hürriyet Futbol Konseyi’nde haftanın gelişmelerini değerlendirdi. SORU 1 – Türk...

    Uğur Meleke 14 Mart 2023
  • Devamı
    Beşiktaş’ta sezonun en kritik 3 puanı

    Türk futbolu, otuz yıl sonra ilk kez Avrupa 20’nciliğine düşmesinin bedelini önümüzdeki Temmuz’da ödeyecek. Evet, bu sezon...

    Uğur Meleke 13 Mart 2023
  • Devamı
    Okan Buruk’a çok yakıştı

    G.Saray 3. bölgede çok cömertti ama yine de kazanmasını bildi. 10 Şubat 1993 gününde güneşli bir öğleden...

    Uğur Meleke 12 Mart 2023

Copyright © 1999 Meleke.com

Kayseri,ne yapmak istiyor?
Tayfurvari bir adam